8(800)222-46-36
8-925-230-4489

Заказать обратный звонок
Пожалуйста, заполните обязательные поля, отмеченные звездочкой

Рецензирование экспертиз

рецензирование экспертиз

Некоторые обыватели до сих пор не понимают, как может существовать такое понятие, как "рецензирование экспертиз", ведь по сути, рецензия сама по себе является экспертизой. Таким образом, получается, что речь идёт об экспертизе экспертизы. Но бывают ситуации, когда подобные действия являются просто необходимыми и обоснованными.

Когда может потребоваться рецензия на экспертизу?

Чаще всего за рецензированием обращаются в тех случаях, когда заинтересованные лица подозревают ошибку или заведомо ложные сведения в ранее выданном экспертном заключении, которое повлияло или может повлиять на ход судебного разбирательства.

К сожалению, работа судебных экспертов не всегда бывает грамотной и беспристрастной. Непрофессионализм или личная заинтересованность лиц, выдавших заключение, приводят к тому, что в заблуждение вводятся все участники судебного разбирательства, в том числе и судья. В таких случаях не приходится удивляться возмущениям пострадавшей или виновной стороны дела, ведь справедливость приговора ставится под большое сомнение.

Рецензия на судебную экспертизу позволяет не просто оспорить её результаты, но и в корне изменить ход судебного разбирательства. Механизм оспаривания судебных экспертиз в нашей стране работает сравнительно недавно, поэтому в данном случае надо пользоваться услугами тех рецензентов, кто может гарантировать положительный результат, который напрямую зависит от соблюдения всех требований законодательства при осуществлении рецензирования.

Как проводится рецензирование?

Рецензия на заключение экспертизы должна быть оформлена в соответствии со всеми требованиями закона. Рецензент в ходе работы проводит следующие мероприятия:

  • анализирует материалы дела, касающиеся объекта экспертизы;
  • даёт оценку правильности отбора материала, взятого для первичной экспертизы;
  • анализирует работу эксперта в отношении соответствия всем регламентам и требованиям законодательства;
  • проверяет соблюдение экспертом порядка работы и алгоритма выполнения действий;
  • даёт оценку логики суждений эксперта;
  • анализ соответствия исследовательской части и выводов.

Кропотливая работа и детальное изучение всей предоставленной на рецензирование информации позволяет экспертам находить неточности и несоответствия закону в первичном исследовании, а значит, у заинтересованной стороны есть все шансы его оспорить. Конечно, при рецензировании нет возможности установить или опровергнуть намеренный умысел искажения сведений в первичном заключении, но в большинстве случаев это и не требуется.

Рецензия на экспертизу для суда обычно проводится с целью опротестовать первичное заключение и добиться назначения повторной экспертизы. Это требуется в тех случаях, если профессиональные или этические качества эксперта ставятся под сомнение любой стороной дела. Например, если есть подозрение, что эксперта и ответчика связывают родственные или дружеские связи, или эксперт получил материальное вознаграждение за то, что сделал определённые выводы.

Оставить заявку на проведение экспертизы

Оставить заявку на информационное письмо